Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/14728 K.2013/8472

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların ilköğretim okuluna girip, kapı camlarını kırarak müdür odasından ele geçirdikleri anahtarla çelik kasayı açarak hırsızlık suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı Yasanın 493/2. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Sağır ve dilsiz olan sanıklar hakkında 765 sayılı Yasanın 58/son maddesiyle uygulama yapılmaması,

3-Sanıkların adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde haklarında 765 sayılı TCK’nun 81/2-3. maddesi ile uygulama yapılmaması ve aynı neviden olan hırsızlık suçundan mükerrir olmalarına rağmen cezalarından anılan yasanın değer azlığına ilişkin 522/1. maddesi ile indirim yapılarak aynı yasanın 522/son maddesine aykırı davranılması,