KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/14935 E., 2011/1128 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince
Sanık ... ’ın aşamalarda yüklenen suçu kabul etmemesi, tanık ...’un müzik setini sanık ...’den satın aldığını, sanığın diğer sanıkla aralarında husumet olduğundan kendisine iftira atıldığını söylemesi ve tüm dosya içeriği karşısında; sanığın yüklenen suçu işlediğine dair sanık ...’nin suç isnadı dışında mahkumiyetine yeterli, kesin kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, beraatı yerine; mahkemenin sanığın ifadelerinin çelişkili olduğuna, kendi içerisinde uyumlu bulunmadığına ve bu nedenle sübut yolunda itibar edilemeyeceğine ilişkin, somut ve mevcut kanıtlarla örtüşmeyen gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/14935, K. 2011/1128, 14 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama