KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/1530 E., 2011/8860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
II- Sanık ... ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesine gelince
Oluş ve dosya kapsamına göre yakınana ait keçilerin açık araziden alınmak suretiyle hırsızlık suçunun işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 765 Sayılı TCK’nın 491/5 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/5 maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımının, suçun işlendiği 09/12/1999 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/06/2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/1530, K. 2011/8860, 23 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama