Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/15522 K.2013/9068

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine göre, sanığın, gündüz sayılan zaman diliminde kapıları kilitli olan suça konu aracın kapılarını bilinmeyen bir şekilde açıp düz kontak yaparak çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesine uyan suça oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/2-d maddesi kapsamında, anahtar veya taklit anahtarla ya da diğer bir aletle kilit açmak suretiyle çalındığına ilişkin kanıtların neler olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı ise de;

Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK.nın 142/1-b, 31/3. maddesine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e, 66/2.maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, kararın verildiği 19.06.2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,