KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/15524 E., 2011/5873 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, Yalan beyanda bulunmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçun işlendiği 3.8.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında, uygulanması istenen 765 sayılı TCK'nun 492/1 ve 343/2. maddelerinde öngörülen cezanın tür ve süresine gör aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracalığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki hırsızlık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.04.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/15524, K. 2011/5873, 20 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama