Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/15708 K.2013/11297

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve kabule göre, sanıkların olay günü gündüz vakti dolmuşa binmekte olan mağduru sıkıştırıp, arka cebinden para cüzdanını aldıkları, olayın meydana geldiği dolmuş duraklarında görevli olan polis memurları tarafından fark edildiklerini anlamaları üzerine mağduru itekleyerek kaçmaya başladıkları, kovalamaca esnasında sanık ..., diğer sanık ...'ın mağdurun cüzdanından çıkarıp kendisine verdiği parayı alarak cebine koyduğu ve belinden çıkardığı bıçağı polis memurlarına gösterip “gelmeyin yakarım” diyerek tehditte bulunduğu,

her iki sanığın farklı istikametlere doğru kaçmaya başladıkları, polis memurlarının sanık ...'ın peşine düştükleri, sanığın “dur” ikazına uymadığı gibi kendisini yakalamak isteyen polis memurlarına kuru sıkı tabancasını yönelttiği, sonrasında ayağından vurularak yakalandığı olayda; sübutu halinde eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

...