Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/16176 K.2013/10910

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ..., iddiaya ve oluşa uygun olarak aşamalarda, suçlamayı kabul ettiği ve yüklenen suçu diğer sanık ... ile birlikte işlediklerini itiraf ettiği halde, yüklenen suçlardan mahkumiyeti yerine, yetersiz ve toplanan kanıtlarla örtüşmeyen gerekçe ile beraatine hükmedilmesi,

2- Sanık ...’ın istinabe suretiyle Cumhuriyet savcısına verdiği ifade de ve mahkemedeki sorgusunda atılı suçu kabul etmediği dikkate alındığında; öncelikle 03.10.2006 tarihinde ve takip eden günlerde başka suçtan Çanakkale E Tipi Kapalı Cezaevi’nde tutuklu olduğu anlaşıldığından öncelikle suçun işlendiği 04.09.2006 ile 06.09.2006 günleri arasında cezaevinde bulunup bulunmadığının araştırılması; cezaevinde tutuklu ya da hükümlü olarak bulunmuyorsa, kullandığı cep telefonlarının araştırılması, bu husus tespit edildiği takdirde, telefonların suç tarihinde hangi coğrafi ortamdan ve baz istasyonlarından sinyal verdiğinin belirlenmesi,

gerektiğinde suçun diğer sanığı ... ile suç tarihindeki iletişim kayıtlarının ve içeriklerinin saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde beraat hükmü kurulması,

...