KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/1642 E., 2013/5846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümlü
- ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Yeniden Değerlendirme Talebinin Reddine Dair.
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı Yasa uyarınca duruşma açılarak veya açılmadan dosya üzerinden verilen bütün uyarlama kararlarına yönelik yasa yolunun temyiz yasa yolu olduğu ve yapılan itirazları inceleme yetkisinin de Yargıtay'ın ilgili Ceza Dairesine ait olduğu gözetildiğinde, hükümlü ... hakkında duruşma açılarak verilen 02.12.2005 günlü uyarlama kararının da yasa yolunun temyiz olduğu, hükümlünün bu karara süresinde itiraz etmesi üzerine,
dosyanın üst dereceli Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildiği ve Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'nce itiraz reddedilip karar kesinleştirilmiş ise de, uyarlama kararlarına karşı yasa yolu temyiz olduğundan, başvuruda merciide yanılmanın bu hakkı ortadan kaldırmayacağı yasa normu olduğu da dikkate alındığında. 02.12.2005 günlü karardan sonra yapılan işlemler yok hükmünde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/1642, K. 2013/5846, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama