Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/16607 K.2011/1738

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

08.09.2009 tarihli “Yakalama, .....

Alma ve Üst Arama Tutanağı”nın içeriğine, anılan tutanağı düzenleyen kolluk görevlilerinden polis memuru ....'nın tanık sıfatı ile saptanan ifadesine ve yakınanın aşamalardaki anlatımlarına göre; pazar yerinde kalabalık içerisinde kuşkulu davranışları nedeniyle polisler tarafından izlenen sanığın, hızlı bir şekilde olay yerinden uzaklaşması nedeniyle peşinden takip edildiği ve minibüs duraklarının olduğu yerde yakınandan çaldığı cüzdanı açarak içindekilerini boşaltığının görülmesi üzerine yakalandığı ve üzerinde yakınana ait kimlik,para ve evrakın bulunduğunun anlaşılması ve atılı suçu işlediğinin bu şekilde öğrenilmiş olması karşısında;

sanığın yakınanın cüzdanını çalarken görülmemesi ve kuşku üzerine peşinden gidildiğinde çaldığı cüzdanı boşaltırken yakalanması ve suçun işlenmesi aşamasında kesintisiz izleme olmaması nedeniyle suçun tamamlandığı gözetilmeden, kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı biçimde uygulama yapılması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.