KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/16752 E., 2011/1578 K.·Elde Veya Üstte Taşınan Eşyayı Özel Beceri İle Almak Suretiyle Hırsızlık Hırsızlık
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2011
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 142 ]
"İçtihat Metni"
Yerel mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hastahane binası içinde bulunan bir koltuk üzerinde uyumakta olan katılanın kemerine takılı kılıfın içinden cep telefonunu çalan sanığın, fiili gerçekleştirdiği sırada katılanın uyku halinde olması nedeniyle, "özel beceri" göstermesi gerekmediği ve mevcut uyku halinin hırsızlık suçunun işlenmesini kolaylaştıran fiili bir durum olduğu düşünülmeden; sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 1-a fıkra ve bendi yerine, aynı Yasa maddesinin 2-b fıkra ve bendi ile cezalandırılmasına hükmedilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/16752, K. 2011/1578, 21 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama