Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/17240 K.2013/9228

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 29.04.2010 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay günü saat 14.30 sıralarında gazete ilanından katılan ...'ın telefonunu arayan sanığın, aracını satın almak istediğini söyleyip katılanın iş yerine geldiği, aralarında suça konu aracın 24.250 TL. bedelle satılması hususunda anlaşıp sanayide aracı bir tamirciye kontrol ettirdikleri, devamında sanığın istemesi üzerine katılanın, aracın yolcu koltuğuna oturup sanığa bu aracı kullandırdığı, bir süre sonra sanığın otomobile alışamadığını söyleyerek aracı gel sen kullan demesi üzerine, katılanın direksiyona geçmek için araçtan indiği sırada, sanığın araçla uzaklaşarak kaçtığının anlaşılması karşısında;

eyleminin TCK nın 141/1.maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde uygulama yapılması,