Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/17244 K.2010/11188

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara,gerekçeye ve Hakimin takdirine göre;suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan hapis cezasının en ağırından fazla olamayacağı, bu nedenle sadece Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.04.2002 gün ve 2001/568-2002/124 sayılı mahkumiyet hükmüne konu 8 ay 1 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken; para cezasına ilişkin olup 5275 sayılı Yasanın 106 ve 108. maddeleri gereğince tekerrüre esas oluşturmayan ve infaz tarihi suç tarihinden sonra olan Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.09.2005 gün ve 2003/36-2005/465 sayılı mahkumiyet hükmüne konu cezanın da tekerrüre esas alınması,