Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/17250 K.2013/10211

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/2. ve TCK’nın 58/7. maddeleri gereğince, en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması ve tekerrüre esas alınanın ilamın da infazda tereddüt yaratmayacak şekilde kararda gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, hüküm fıkrasında tekerrüre esas teşkil eden ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/111-228 esas karar sayılı ilamı ile birlikte tekerrüre esas teşkil etmediği anlaşılan Didim Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/126-206 esas karar sayılı ilamının da tekerrüre esas teşkil ettiğinin belirtilmesi,

...