KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/17288 E., 2013/10330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay günü yakınanların birlikte misafirliğe gidip, saat 11:00 sıralarında yakınan ...'un eve geldiği, diğer yakınan ...'nin de geleceğini düşünerek kapıyı aralıklı bırakıp banyoda traş olmaya başladığı, bu sırada eve girilerek bir kısım malların çalındığı ve olayı gören olmadığı, olayın kolluğa ihbarından sonra yapılan araştırmada, yakınan ...'a ait çalıntı telefonun 01.09.2005 günü sanık adına kayıtlı bulunan ... nolu hat ile görüşmeler yapıldığını anlaşıldığı, aşamalarda suçu kabul etmeyen sanığın suça konu telefonu itfaiye meydanında satın aldığını belirtip bir süre kullandıktan sonra kaybettiğini belirtiğinin anlaşılması karşısında;
sanığın savunmaları araştırılmadan, yüklenen suçu işlediğini gösteren her türlü şüpheden uzak kesin, yeterli ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar gösterilmeden, eksik soruşturma ile yetinilerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/17288, K. 2013/10330, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama