KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/17368 E., 2011/8426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, hırsızlık malını satın almak
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ve hükümlü savunmanları
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I. Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde
Suç tarihi olan 02.11.2001 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanan 765 sayılı TCK’nun 512/1 maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı yasanın 102/4, 104/2.maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/17368, K. 2011/8426, 16 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama