Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/17652 K.2013/9628

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yağma eyleminin sanık ...'a ait evde, konutun sağladığı kolaylıktan yararlanarak gerçekleştirildiği, bu nedenle TCY.nın 149/1.maddesinin (d) bendinin koşullarının oluşmasına karşın uygulanmaması, alt sınırdan uzaklaşma gerekçesine göre sonuca etkili görülmediğinden ve yakınan ...'dan yağmalanan 485 YTL para ile iki adet cep telefonundan, yalnızca bir telefonun sanıklar ve suç ortakları yakalandıklarında üst araması sonucu ele geçirilip, kolluğun yaptığı araştırma sonucu yakınana ait olduğu anlaşılıp geri verildiği, diğer telefon ile paranın iade edilmediği gözetilmeden, adı geçen yakınana karşı yağma eyleminden hükmolunan cezadan, anılan Yasa'nın 168/3. maddesi ile indirip yapılması karşı temyiz olmadığından, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Kasten işlemiş olduğu suçlardan, hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCY'nın 53/1. maddesinin "a, b, c, d, e" bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından "sanıklar hakkında TCK'nın 53.maddenin uygulanmasına” ilişkin bölümler çıkartılarak, yerlerine "Kasten