Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/17658 K.2013/10014

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/06/2010 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...'ın kendisine 11.05.2006 günü tebliğ edilen mahkeme kararına ilişkin yazmış bulunduğu 29.06.2006 günlü dilekçesinde bu kararı Ula Cezaevi aracılığıyla 15.05.2006 tarihinde temyiz ettiğini belirtiği, Ula Cumhuriyet Başsavcılığının 26.05.2006 tarih ve 2006/70 sayılı yazısında da bahsedilen ancak araştırmalara rağmen bulunamayan anılan dilekçenin sanık lehine yorumla temyiz istemine ait olduğu değerlendirilerek adı geçen sanığın temyiz talebini süresinde yaptığı ve mahkemenin 16.06.2006 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 19.08.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

...