Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/17788 K.2013/10967

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1. Olay günü haber merkezinin 1211 sokakta inşaattan hırsızlık yapıldığını anons etmesi üzerine, olay yerine giden tutanak imzacısı görevlilerin belirtilen yerin alt sokağından doğu yönüne doğru, 1240 sokak üzerinde sanıkları görerek yakaladığı olayda, kesintisiz izleme olmaması nedeniyle eylem tamamlandığı halde, kalkışma aşamasında kaldığının kabulü,

2. Sanıklara gönüllü olup olmadıkları sorulmadan 5237 sayılı Yasanın 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırılmalarına şeklinde tedbir kararı verilmesi, ./..

-2-

...