KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/1844 E., 2012/5695 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa, dosya içeriğine ve toplanan kanıtlara göre, şikayetinden vazgeçen mağdurun sokağa park ettiği otomobilinin kapı kilidini kırarak, anahtar ya da benzeri alet kullanmadan çalıştırıp çalan sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/2. maddesi, 2253 sayılı Yasanın 12/2. maddesi ve TCK’nın 102/4, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 143/1, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık sürenin suçun işlendiği 30.01.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/1844, K. 2012/5695, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama