KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/18474 E., 2013/14957 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, yakınanların çalıştığı etrafı çevrili fabrika sahasına geceleyin girerek hırsızlık suçuna kalkıştığının anlaşılması karşısında, eyleminin hırsızlığın yanı sıra işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu da oluşturması nedeniyle zamanaşımı süresince işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca mükerrirlik uygulamasına adli sicil kaydındaki tekerrüre esas en ağır cezanın dikkate alınması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından ve 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesine aykırı olarak, anılan Yasanın 143. maddesinin 35/2. maddesinden sonra uygulanması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/18474, K. 2013/14957, 25 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama