KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/1882 E., 2011/3915 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısının, beraat eden sanıklar ...,... ... ve ... ...’le ilgili temyiz yasa yoluna başvurduğu anlaşılmakla, adı geçen sanıklar yönünden yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCK.nun 491/ilk-son maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, 11.07.2003 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçtiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30/03/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/1882, K. 2011/3915, 30 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama