Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/19214 K.2013/9421

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Cumhuriyet Savcısı ve sanık savunmanının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

I- Olaydan hemen sonra mağdur ...'in kollukta alınan ifadesi ve dosya içeriğine göre; Sanığın, gündüz vakti mağdurun öğrenim gördüğü okulun önüne gelerek elinde bulunan sustalı bıçakla telefonunu istediği, vermemesi üzerine pantolonun sağ cebinden telefonu aldıktan sonra mağdura hitaben ''sen git okuluna kimseye söyleme, söylersen sonunu sen düşün'' diyerek suça konu telefonla olay yerinden ayrıldığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin, yağma suçunu oluşturduğu halde, delillerin takdirinde ve suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek, yerinde ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

II-

1-Sanığın yasak silah taşıma suçu ile ilgili uygulama; Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,

2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,