Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/19472 K.2013/9886

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verildiği ancak taksitlendirmeye ilişkin uygulama maddesinin hükümde gösterilmediği anlaşılmış ise de bu husus yerinde eklenmesi olanaklı kabul edilmekle bozma nedeni yapılmamıştır.

I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Adli sicil kaydına göre, kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede,

Yakınanın yol üzerine kapıları kilitli olarak bıraktığı aracının kapısını zorlayarak açmak sureti ile hırsızlık suçunu işleyen sanıkların eyleminin 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu düşürülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, ../..

-2-

...