KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/20085 E., 2011/1530 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kaçak orman emvali nakletme, biçme, işleme, kabul etme, kullanma, satma, satın alma veya bulundurma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verildiği halde, yedieminde bulunan suç konusu kaçak orman emvalinin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki “Emvalin MÜSADERESİNE,” kelimeleri çıkartılarak yerine "emvalin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/20085, K. 2011/1530, 22 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama