KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/20127 E., 2011/8018 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağma,6136 sayılı Yasaya aykırılık,etkili eylem
- Hüküm
- Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ... ve savunmanı, sanık ... ve savunmanı, sanıklar ... ve ... savunmanları ile O Yer Cumhuriyet Savcısı
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/01/2009 ve 21/06/2010 tarihli tebliğnameleri ile Daireye gönderilmekle, tayin edilen günde sanık ... ve savunmanının duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde geçerli mazeretleri bulunmadan duruşmaya gelmedikleri anlaşılmakla adı geçen sanık yönünden duruşmasız; sanık ... yönünden duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ...’le ilgili duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... hakkında diğer sanıklarla birlikte, yakınan ve katılana karşı atılı suçları işlediği iddiası ile iki ayrı iddianame ile kamu davası açıldığı, dosyaların birleştirilmesinden sonra adı geçen sanığın sorgusunun yapıldığının anlaşılması karşısında; sanığa her iki iddianame okunarak, her iki suçlamayla ilgili savunması ayrı ayrı sorulmadan, sanığa hangi iddianamenin okunduğu dahi belirtilmeden, her iki iddianamede okunmuşsa, bu husus tutanağa geçirilmeden sorgusu yapılmak suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 191. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/20127, K. 2011/8018, 8 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama