Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/20148 K.2013/9928

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Dosyadaki adli sicil kaydına göre, suç tarihi itibariyle sabıkası olmayan sanığın, 'uslanmaz' olduğunun neye göre belirlendiği karar yerinde açıklanmadan en üst sınırdan temel cezanın belirlenmesi,

2- Sanığın, suç tarihi itibariyle tekerrüre esas alınabilecek sabıkası bulunmadığı halde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

3- Sanığın, TCK’nun 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına, karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,

...