Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/20188 K.2011/40305

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın tüm aşamalarda kapı üzerinde bırakılan anahtarı kullanarak hırsızlık suçunu işlediğini ifade etmesi, yakınanın da tutarlı bir şekilde anahtarı kapı üzerinde bırakmadığını belirtmesi karşısında; sanık ile yakınan beyanlarından birinin diğerine üstün kılan hallerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Soruşturma aşamasında sanığın çaldığı eşyalardan 300 ABD doları karşılığı 430 TL para ile iki adet çeyrek altının teslimini temin ederek kısmi iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; katılandan kısmi iadeye ... gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, sanık yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, dosya içeriğine göre sanığın eyleminin (gündüz vakti bina dahilinden hırsızlık kabul edilmesi halinde 765 sayılı TCY’nın 491/4, 81/2-3.) (anahtar uydurmak suretiyle hırsızlık kabul edilmesi halinde ise, aynı Yasanın 493/2, 81/2-3. maddeleriyle) 5237 sayılı Yasanın 142/1-b, 168/son, 53; 116/1, 53;

142/2-d, 168/son, 53, 116/1, 53. maddeleri uyarınca, konut dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili olarak uzlaşma koşulları da değerlendirilerek uygulama yapılıp, her iki Yasaya göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan Yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa belirlenerek uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde eksik ve denetime olanak vermeyecek biçimde hüküm kurulması,