Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/20341 K.2011/5380

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık, sanıklar ... ve ... hakkında ise konut dokunulmazlığını bozmak ve kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince ;

Sanıklar ... ve ...’in diğer sanık ... ile katılanın evinden hırsızlık yapılması konusunda önceden yaptıkları plan doğrultusunda olay günü ...’ten elde ettikleri taklit anahtar ile katılanın evine girdikleri , bu kişilerin apartmana girişlerinden şüphelenen tanık ...’İn durumu apartman görevlisinin kızı ...’a, ...’ın da durumu babası ...’e söylediği ve birlikte tüm apartmanı kontrol ettikleri ancak kapılarda zorlama izi gibi şüpheli bir duruma rastlamadıkları için ...’ın ayrıldığı, ...’in ise apartman girişinde oturduğu,

bu sırada sanıkların çaldıkları eşyalar ile apartmandan çıkabilmek için apartman girişine geldikleri, burada tanık ...’i gören sanıkların , tanığın gözüne doğru biber gazı sıkarak onu etkisiz hale getirdikten sonra çaldıkları eşyalar ile birlikte kaçmaları şeklinde gerçekleşen olayda eylemin hırsızlık kastı ile başlayıp 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-c maddesinde yer alan nitelikli yağma suçuna dönüştüğü gözetilmeden nitelendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,