KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/20614 E., 2011/529 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık yakalandığında suça konu telefonu sattığı işyerinin ismini vererek, soruşturma aşamasında iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; TCK’nun 168/3. maddesinin uygulama koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/20614, K. 2011/529, 26 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama