KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/20788 E., 2013/13444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında; tekerrüre esas alınan ilamlardan en ağır cezayı içeren Kemer Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01.07.2004 gün ve 2004/302 esas, 2002/206 sayılı kararına konu 6136 sayılı Yasanın 13/1.maddesine muhalefet suçundan hükmedilen para cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmeyerek, yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle infazda duraksamaya neden olunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/20788, K. 2013/13444, 4 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama