KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/20966 E., 2013/12327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Beyoğlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, yakınana ait iş yerinin penceresini zorlayıp içeriye girerek hırsızlık suçunu işlediği ve yakınmanın da sürdüğünün anlaşılması karşısında; zamanaşımı içerisinde TCK’nun 116/2. maddelerindeki gündüzleyin iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
I-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/20966, K. 2013/12327, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama