KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/21254 E., 2013/11763 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...’in, yakınan ...’in elinde bulunan yakınan ... ...’a ait telefonu çekip aldığı ve sanıkların kaçmaya başladıkları, yakınanların “yakalayın” diye bağırarak peşlerinden koştukları, sanıkların kaçtıklarını, yakınan ... ...’un da peşlerinden koştuğunu ve "yakalayın onlar telefonumu çaldı kaçıyor” diyerek yardım istediğini gören ekibin sanıkları taksiye binmek istedikleri sırada kesintisiz takiple yakalandıklarının anlaşılması karşısında; eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/21254, K. 2013/11763, 21 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama