Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/21423 K.2011/49189

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi gereğince sanık lehine olan yasanın değerlendirilmesi için dosyanın mahkemeye gönderilmesinden sonra yapılan yargılama süreci neticesinde, lehe olan yasa belirlendikten sonra 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesinde öngörülen biçime uygun olarak hüküm kurulması gerekirken, önceden kurulan hükmün aynen infazına denilmek suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın eylemine uyan ve 765 sayılı TCK’nın 491/4. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 13.02.2003 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 104/2. maddesinde belirtilen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,