Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/21432 K.2013/20136

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın, olay günü, katılanın hissedarı olduğu faal olmayan fabrika binasına, kapı kilitlerini kırarak girdiği, yanında getirdiği aletlerle fabrika içindeki makinelerin bir kısmını söktüğü, ihbar üzerine olay yerine gelen görevliler ve katılan tarafından fabrikanın bahçesinde yakalandığı, savunmasında “boyacılık yaptığını, telefonda isminin ... ... olduğunu öğrendiği kişinin kendisini arayarak, kiraladıkları fabrikada boya işi olduğunu söylemesi üzerine açık olan kapıdan fabrika bahçesine girince yakalandığını” beyan ettiği olayda; sanığın bu şekildeki savunmasının cezadan kurtulmaya yönelik olduğu,

hırsızlık suçunu işlediği ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,