Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/21440 K.2013/12621

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında görevli memura hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık hakkında, “suça eğilimi nedeniyle tekrar suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığı” gerekçesiyle 5231 sayılı Yasanın 51. maddesindeki erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği, aynı gerekçenin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK’nın 231/6-b maddesi uyarınca da aranan şartlardan olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında yakınan ...'e yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Sanığın olay günü yakınanın bekçi olarak çalıştığı inşaata gelerek birkaç tane ağaç parçası istediği, yakınanın vermeye yanaşmaması ve müteahhitten istemesini söylemesi üzerine, sanığın, yakınanın boğazına bıçak dayayıp, “hepinizi öldürürüm, ./..

-2-

müteahhite söyle, buraya 10 milyar para bırakın, yarın gelip alacağım, yoksa sizi doğrarım” diyerek yakınanı tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde tehdit suçundan hüküm kurulması,

...