Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/21500 K.2013/12802

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Hükümlü ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde

Hükümlü ... hakkında kurulan Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2005 gün ve 2003/98 esas 2003/231 ek karar sayılı önceki uyarlama hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;

Hükümlü hakkındaki kararın kesinleşmesinden sonra, aynı dosyada hükümlü olan ... ve ...'a ilişkin hükmün, anılan hükümlüler savunmanları tarafından temyiz edilmesi ve aynı hükümlüler yönünden hükmün Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 19.06.2006 tarihli kararıyla bozulması ve bu bozma sonrası Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin hükümlüler ... ve ... yönünden, duruşma açıp 13.11.2006 günlü oturumda hükümlü ...'ın da duruşmalara davet etmek suretiyle temyiz isteminde bulunmayan hükümlü ... yargılanma sürecine dahil edilerek,

hükümlü ... yönünden yok hükmünde olan 15.10.2007 günlü 2. hükmün kurulduğunun anlaşılması karşısında, hükümlü ... hakkında yeniden kurulan son uyarlama hükmüne yönelik, konusu bulunmayan temyiz itirazının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollaması ile CMUK’nun 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak REDDİNE. 5252 sayılı Kanun’un 9/3. maddesine göre, gereğinin taktiri yönünden, mahkemesine gönderilmesi için dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

./..

-2-

...