KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/21620 E., 2013/12686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
331 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin 21.11.2007 günlü gerekçeli karar başlığında, Av. ...'nun, sanıklar ... ve ... ile birlikte beraat edip temyize gelmeyen sanık ... müdafii olarak gösterilmiş ve tarafların yokluğunda verilen hüküm sanıklar müdafii sıfatıyla 25.12.2007 tarihinde Av. ...'na tebliğ edilmesi üzerine anılan Avukatın, hükümlülüklerine karar verilen sanıklar ... ve ... müdafii olarak hükmü temyiz ettiği ve her hangi bir vekaletnamede ibraz etmediği anlaşılmasına karşın;
Dosyanın incelenmesinde.
Av. ...'nun soruşturma aşamasında sanık ...'ın, Gaziantep Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesinde yapılan sorgusu sırasında anılan sanığa müdafii olarak görev aldığı, diğer sanıklara yönelik her hangi bir müdafilik görevi üstlenmediği, tüm sanıklar hakkında kamu davası açılmasından sonra, Mahkemece, tensip kararıyla sanık ...'ın müdafii sıfatıyla Av. ... 'nun duruşmaya davet olunduğu ve 3.7.2003 günlü diğer sanıkların bulunmadığı oturumda sanık ... ,...'ın, müdafii Av. ...'nun katılımıyla savunmasının alındığı,
bu oturumdan sonra Av. ...'nun yargılamaya katılmadığı ve diğer sanıklar ... ile ...'un ilerleyen oturumlarda kendilerinin de her hangi bir talepleri olmaması nedeniyle müdafiisiz olarak savunmalarının alındığı ve Av. ...'nun hiçbir aşamada adı geçen sanıklar ... ve ...'un savunmanlığını yapmadığı, bu nedenle kendisinin gerekçeli karar başlığında sanıklar savunmanı olarak gösterilmesi, anılan sanıklar savunmanı sıfatı kazandırmayacağı gibi yapılan tebliğ ile sanıklar müdafii sıfatıyla yaptığı temyiz isteminin gerçesiz olduğu ancak sanıkların onay vermesi halinde geçerli olabileceğinin anlaşılması karşısında;
../..
-2-
1-Av. ...'nun anılan sanıklar tarafından hükümden sonra müdafi tayin edilmelerine ilişkin bir vekaletnamesinin bulunup bulunmadığı araştırılıp var ise dosyasına eklenerek;
2- Sanıklara anılan kararın başvurabileceği yasa yolu, türü, süresi, mercii, sürenin ne zaman başlayacağı ve nerelere ne biçimde müracaat edilebileceğine ilişkin açıklama yazılmak suretiyle tebliği ile bilgileri dışında kararı temyiz eden Av. ...'nun temyizini kabul edip etmedikleri sorularak süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabilecekleri, savunmanın temyizine onay vermemeleri halinde temyizin yapılmamış sayılacağı konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına,
...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/21620, K. 2013/12686, 29 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama