KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/21960 E., 2013/13696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli sicil kaydına göre, kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede,
Sanık ...’in, adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında, 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı, sanık ...’e ait 15 ... 734 plakalı aracın henüz suçta kullanılmadığı ve söz konusu aracın üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması ve alım satımı tek başına suç oluşturmadığı gözetilmeyerek, müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/21960, K. 2013/13696, 6 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama