Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/22402 K.2012/5596

Hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 143, 62. maddeleri gereğince 11 ay 24 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-f maddesine göre cezalarının 11 ay 24 gün süre ile gönüllü olmak koşulu ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaları tedbirine çevrilmesine dair, AKHİSAR 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/04/2007 tarihli ve 2006/472 esas, 2007/260 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 27.05.2010 gün ve 2008/6230/33712 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.06.2010 gün ve KYB/2010/139668 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 26.07.2010 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(1-Sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 ve 143. Maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 2 ay hapis cezasından, anılan Kanun'un 62. maddesine göre 1/6 oranında yapılan indirim sonucunda 11 ay 20 gün hapis cezası yerine, yazılı şekilde 11 ay 24 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle, fazla ceza tayin olunmasında,

2-Yakınanın hırsızlık suçunu sanıkların işlediğini tespit etmesi üzerine, sanık ...'in evine giderek çalınan malları istediğinde, sanığın kendisindeki 40 adet zeytin fidanını verip, geriye kalanların da sanık ...'de olduğunu söylediği, yakınanın bu sefer sanık ...'nin evine giderek fidanları istemesi üzerine, sanığın kendisindeki 40 adet fidanı verdiğinin anlaşılması karşısında, olayda 5237 sayılı Kanun'un 168/1. Maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesinde, isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre;

1- Sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 ve 143. maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 2 ay hapis cezasından, anılan Kanun'un 62. maddesine göre 1/6 oranında yapılan indirim sonucunda 11 ay 20 gün hapis cezası yerine, yazılı şekilde 11ay 24 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle, fazla ceza tayin olunması,

2- Sanıkların soruşturma aşamasında çaldıkları zeytin fidanlarını yakınana tam olarak iade ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 168/1. maddesinin uygulanmaması,

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkındaki AKHİSAR 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/04/2007 tarihli ve 2006/472 esas, 2007/260 sayılı kararın, 5271 sayılı CMK.nun 309/4-d maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre, sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesi uyarınca ayrı ayrı 1'er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, aynı kanunun 143/1. maddesi ile cezalarından 1/6 oranında artırım yapılarak ayrı ayrı 1'er yıl 2'şer ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,