Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin Mahkemece düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanık hakkında hüküm kurulurken yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapıldığı sırada uygulama maddesinin TCY'nın 31/3.maddesi yerine 34/3.maddesi olarak gösterilmesi, yerinde Mahkemece düzeltilmesi olanaklı yazım yanlışı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II.Yakınan ...'a karşı eylem nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yağma suçunu oluşturacak nitelikte yakınana yöneltilmiş cebir ve tehdit bulunmadığı halde, TCY'nın 141/1.maddesindeki hırsızlık suçu yerine yağmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.