Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/22596 K.2010/20043

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında “hırsızlık” ve “mala zarar verme” suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında “konut dokunulmazlığını bozma” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle TCK.nun 119/1-c maddesi uyarınca yapılan artırım sırasında, aynı Yasanın 61/6. maddesine aykırı biçimde, 2 yıl 12 ay yerine, 3 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından, “Sanığın eylemi kimliği tespit edilemeyen bir kişi ile gerçekleştirdiği,

geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmesi nedeniyle cezasının TCK.nun 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırılarak neticeten 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına” ilişkin bölüm çıkarılıp, “Geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmesi nedeniyle cezasının TCK.nun 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırılarak sanığın sonuçta 2 yıl 12 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,