Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/22679 K.2013/18446

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında yağma, tehdit ve hürriyeti tahdit suçlarından 765 sayılı TCK’nın 179/2, 188/1, 495/1, 522, 31, 33. maddeleri gereğince cezalandırılması için dava açıldığı, mahkemece 14.11.2003 gün ve 2003/230 Esas, 2003/372 sayılı karar ile yağma ve hürriyeti tahdit suçlarından delil yetersizliğinden beraat; tehdit suçundan ise 765 sayılı TCK’nın 188/1, 59, 81/1, 72. maddeleri ile 647 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince 2.224.788.000 TL ağır para cezası verildiği,

kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 14.03.2006 tarihli ilamı ile 5237 sayılı Yasanın 7. ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Yasası uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlen- dirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra yerel mahkemece eylem yağma olarak nitelendirilmiş ise de;