Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/22857 K.2013/19552

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen cezanın türü ve süresine göre sanıklar ..., ... ve ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanıklar hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık ...'un aile meselesi yüzünden husumet bulunan akrabası müşteki Halil İbrahim'in yanına geldiği, "Gel birlikte gezelim" diyerek yanına çağırdığı, bu sırada sanık ...'nın kendine ait kırmızı Toros marka araçla yanlarına geldiği, sanıkların müştekinin el ve ayaklarını tutarak arabaya bindirdikleri, bu sırada cebindeki cep telefonunu, cüzdanını ve evinin anahtarını zorla alıp sanık ...'ın evine götürüp ellerini kollarını bağlayarak sanığı da müştekinin başında bırakıp evden ayrıldıklarının anlaşılması karşısında; sanık ...'un yağma suçuna iştirak etmediği gözetilmeyerek hakkında beraat kararı yerine yazılı şekilde karar verilmesi,