KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/22923 E., 2011/1165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar vermek, işyeri dokunulmazlığını bozmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında, Ilgın Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/160 E. ve 2005/58 sayılı kararıyla hırsızlık suçundan verilen ve 30.10.2006 tarihinde yerine getirilen tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 143/1. maddesi ile uygulama yapılırken hapis cezasının 2 yıl 16 ay yerine 3 yıl 4 ay şeklinde belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/22923, K. 2011/1165, 14 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama