Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/22929 K.2011/311

Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen cezaların sürelerine göre sanığın duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanık ve arkadaşlarının, yakınanların park halindeki kilitli araçlarının yan tarafındaki açık kısmında cıvata ve somunla monteli, zincirle çevrili ve asma kilitle kilitli yerdeki aküleri çaldıkları anlaşıldığından, eylemlerin 5237 sayılı TCK.nun 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin (e) bendi ile uygulama yapılması, sonuca etkili görülmediğinden; sanık ve arkadaşlarının, yakınan ...’ın ... Mahallesi ...

Sokakta park halinde bulunan araçtan aküleri aldıktan sonra, Hicret Sokakta bulunan yakınan ...’un aracındaki aküyü de alarak Cami Sokağına geldikleri ve aküleri araziye sonradan gelip satmak üzere saklamaya çalıştıkları sırada yapılan ihbar sonucunda olay yerine gelen polisler tarafından kaçmaya çalışırlarken yakalandıklarının anlaşılması karşısında, eylemlerinin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.