Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/22970 K.2010/20090

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığın hırsızlık eylemini açık kimliği belli olmayan ..... isimli şahısla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; konut dokunulmazlığını bozmak suçundan hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık hakkındaki eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Sanığın hırsızlık eylemini yakınana ait dairenin kapısının kilit kısmını sert bir cisimle kırarak, içeri girip gerçekleştirdiğinin anlaşılması ve kabul edilmesi karşısında; hakkında mala zarar vermek suçundan mahkumiyet hükmü kurulmaması,