KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/23020 E., 2011/4293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın haksız olarak, yakınanın işyerinden elde ettiği anahtarla hırsızlık eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında TCK'nun 142/2-d maddesiyle hüküm kurulması gerekirken yazılı biçimde uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakmin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 31/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/23020, K. 2011/4293, 31 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama