Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/23316 K.2013/12972

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, yakınanın araç içinde direksiyon önünde bulunan bezin altına sakladığı aracın anahtarını alıp, bu anahtar ile aracı çalıştırarak çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, nitelendirmede yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanığın mükerrirliğine esas alınan Ferizli Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11.07.2001 gün ve 2000/49-2001/103 sayılı mahkumiyet hükmünde, yaş küçüklüğü nedeniyle 765 sayılı TCK’nın 55/3. maddesinin uygulanmış olması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin 5. fıkrası gereğince, anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

3-Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “a, b, c, d, e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması; ./..

-2-

4-5237 sayılı Yasanın 143/1. maddesinin uygulanması sırasında, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, en üst oranda artırım yapılması suretiyle aynı Yasanın 61/son maddesine aykırı davranılması,

5-Tanıkların dinlenmesi sırasında ayrı ayrı ve sonraki tanık bulundurulmaksızın dinlenilmeleri gerektiği gözetilmeksizin, tanıklar ...,... 'un aynı anda dinlenmeleri suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 52/1. maddesine aykırı davranılması,

...