KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/23914 E., 2013/13713 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- TCK.165/1,53.(6 ay H.C. Ve 100. YTL.APC.
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suça konu aracı ... isimli kişiden sözleşme yaparak aldığını, sözleşmeyi bulduğunda da mahkemeye ibraz edeceğini belirttiği, temyiz dilekçesine de satın alma sözleşmesini eklediğinin anlaşılması karşısında; bu durumun araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
2- Kabul ve uygulamaya göre de,
a-Hürriyeti bağlayıcı cezanın yanı sıra tayin edilen 100 TL adli para cezasının ne şekilde belirlendiğinin denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilmemesi,
b-Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/23914, K. 2013/13713, 6 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama