Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/24339 K.2011/46229

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Eylemin 5237 sayılı TCY'nın 149.maddesinin 1.fıkrası ( a,c ve h ) bentlerinin yanı sıra ( b ) bendine de aykırı olarak işlendiğinin gözetilmemesi temel ceza belirleme gerekçesi karşısında sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Önceki hükmün sanık aleyhine bozulduğu dikkate alınıp CMUK.nun 326.maddesi uyarınca bozmaya karşı diyecekleri sorulması gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,

2-04.11.2002 tarihli bozma kararında, yakınan ...’in, yağma eylemini 34 YM 518 plakalı araçtan inen iki kişinin gerçekleştirdiğini bildirmesi ve bu aracın çalındığının iddia edilmesi karşısında, bu eyleme konu dosya getirtilmeden eksik soruşturmayla hüküm kurulması gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmesine rağmen yeniden yapılan yargılamada ... plakalı aracın çalınması ile ilgili olmayan, ... ’a yönelik eylemle ilgili dosya getirtilerek, önceki eksiklik giderilmeden hüküm kurulması, ./..

-2-

...